“Quelle dichiarazioni il signor Salvatore Romano le ha disconosciute e censurate e tra l’altro non ha neanche mai firmato il verbale dei carabinieri che le contenevano. Sono dichiarazioni inutilizzabili ai fini di una eventuale accusa di associazione camorristica a carico del nostro assistito e delle persone arrestate con lui”. Gli avvocati del pregiudicato di Pianura, Salvatore Romano, detto “muoll-muoll” contestano le frasi riportate nell’ordinanza di custodia cautelare a carico di una trentina di esponenti dei clan Pesce-Marfella e Mele di Pianura, firmata dal gip Tommaso Perrella. Nel ripercorrere la storia criminale dei clan in guerra a Pianura il gip riporta una annotazione di servizio dei carabinieri datata 15 febbraio 2017 (giorno dell’arresto) in cui Salvatore Romano parla del fucile ritrovato e di alcune auto risultate rubate che sarebbero servite quella sera per compiere un omicidio nei confronti di un esponente di spicco del clan Marfella a Pianura. Dichiarazioni che Romano ora attraverso i suoi legali, Alessandro Toma e Paolo Gallina smentisce categoricamente. I due difensori attendono le motivazioni del Riesame, che nei giorni scorsi ha respinto la richiesta di scarcerazione di Romano, per presentare il ricorso in Cassazione e chiedere l’annullamento della misura cautelare.
Il 15 febbraio scorso Salvatore Romano fu arrestato dai carabinieri insieme con Pasquale Ercole, Antonio Vanacore e Marco Battipaglia. I quattro furono sorpresi su autovetture di provenienza illecita, e quindi accusati di ricettazione, e del possesso di un fucile semiautomatico con matricola cancellata. Il blitz avvenne in un appezzamento di terreno in contrada Spadari tra Pianura e Quarto, dove fu sequestrato due giorni dopo l’arsenale del gruppo composto da altri due fucili, ma canne mozze, un fucile mitragliatore da guerra “Zastava” calibro 7,62, una pistola “Sauer” calibro 9, numerose munizioni e un caricatore.